北京快3
北京快3公交车路线查询
北京快3公交车路线首末时间
北京快3公交车调整
北京快3公交车的站点
北京快3最新官网0619.这个是什么意思.中国
北京快3最新官网0619.5版可以在哪里找到.中国
北京快3最新官网0619.怎么样可以知道最新得.中国
北京快3最新官网0619.最新得开多少.中国
北京快3最新官网0619.如何看最新得版本.中国
北京快3开奖走势图结果
北京快3
都匀市法院在判决书中表示,本案中,被告(黔南州市监局)作出的《行政处罚决定书》适用《贵州省反不正当竞争条例》第十八条“经营者销售商品,不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件”等规定,对原告作出处罚。经核实,被告适用的法条系 1997 年 3 月 27 日施行的《贵州省反不正当竞争条例》,该条例已于 2012 年 3 月 30 日被修订,第三十二条的法条内容自修订后变更为第二十九条北京快3,即被告作出案涉行政处罚决定书时适用过时的、已被废止的法律法规,属适用法律错误。
都匀市法院指出,且被告适用的《贵州省反不正当竞争条例》属于地方规章,其上位法是《中华人民共和国反不正当竞争法》,该法 2018 年 1 月 1 日起施行时删除了“不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件”条款,但《贵州省反不正当竞争条例》第十八条、第二十九条仍将该种情形列为违法行为并进行处罚。本案搭售行为根据《中华人民共和国反不正当竞争法》不构成违法行为,被告适用与其上位法相抵触的《贵州省反不正当竞争条例》进行处罚北京快3,系适用法律错误,根据《行政诉讼法》第七十条的规定,属于可撤销的情形之一。
(撰稿:奚振风)