快乐8十选五

 

快乐8十选五

快乐8十选五多少钱一注

快乐8十选五中奖参照表

快乐8十选五复式多少钱

快乐8十选五中五多少钱

快乐8十选五复式中奖规则

快乐8十选五胆拖对照表

快乐8选5最聪明的打法

快乐8十选8

快乐8 选5

快乐8选十单式2021055

     

快乐8十选五

都匀市法院在判决书中表示,本案中,被告(黔南州市监局)作出的《行政处罚决定书》适用《贵州省反不正当竞争条例》第十八条“经营者销售商品,不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件”等规定,对原告作出处罚。经核实,被告适用的法条系 1997 年 3 月 27 日施行的《贵州省反不正当竞争条例》,该条例已于 2012 年 3 月 30 日被修订,第三十二条的法条内容自修订后变更为第二十九条,即被告作出案涉行政处罚决定书时适用过时的、已被废止的法律法规,属适用法律错误。

都匀市法院指出,且被告适用的《贵州省反不正当竞争条例》属于地方规章,其上位法是《中华人民共和国反不正当竞争法》,该法 2018 年 1 月 1 日起施行时删除了“不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件”条款,但《贵州省反不正当竞争条例》第十八条、第二十九条仍将该种情形列为违法行为并进行处罚。本案搭售行为根据《中华人民共和国反不正当竞争法》不构成违法行为,被告适用与其上位法相抵触的《贵州省反不正当竞争条例》进行处罚,系适用法律错误,根据《行政诉讼法》第七十条的规定,属于可撤销的情形之一。

(撰稿:鲍佳祥)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

97人支持

阅读原文阅读 5708回复 4
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 季昭峰LV8六年级
      2楼
      索林当选国际乒联主席多人抗议
      2025/07/09   来自张家口
      3回复
    • 巩蕊亚LV0大学四年级
      3楼
      国内首家直销银行迎整合 新市场环境下直销银行路在何方?
      2025/07/09   来自伊宁
      0回复
    • 杭豪巧LV3幼儿园
      4楼
      克宫回应德英法解禁乌远程武器射程 俄警告危险后果
      2025/07/09   来自阿克苏
      8回复
    • 淳于咏丽LV3大学三年级
      5楼
      山东化工厂爆炸责任在谁
      2025/07/09   来自平凉
      7回复
    • 东云竹LV2大学三年级
      6楼
      100年前的小猫咪
      2025/07/09   来自海城
      2回复
    • 伏峰羽LV1大学四年级
      7楼
      智慧水务运营管控平台,水务信息...
      2025/07/09   来自丽水
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #开发商疑用公共楼梯补房产面积#

      向苇梵

      1
    • #到底被击落多少飞机?必须说实话,印反对党硬刚,莫迪瞒不下去了#

      庞育昭

      1
    • #现任31位省级纪委书记近2/3为异地空降#

      任巧红

      4
    • #中国游客在意大利西西里岛遭遇交通事故 1人遇难2人受伤

      淳于士蕊

      6
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注快乐8十选五

    免费下载快乐8十选五