易彩堂主页

 

易彩堂主页

易彩堂主页大厅登录

易彩堂主页599t

易彩堂主页客服

易彩堂主页大厅

易彩堂首页

易彩堂_app

易彩堂彩票主页

易彩堂主页 192.168.0.1

易彩堂官方

易彩堂登录主页

     

易彩堂主页

学校在事发后虽然及时将宋某送医治疗并通知家属,但学校老师在明知宋某拿走周某平板电脑上交的情况下,未正确引导宋某在发现其他同学违反学校规章制度时应如何处理,未指出宋某擅自拿走他人物品的行为不当,亦未及时与周某进行有效沟通,且学校鼓励学生之间互相检举的做法也会引发学生间矛盾,故学校也应对宋某的损害后果承担一定过错责任。遂依法认定由打人者周某承担50%的民事赔偿责任,学校承担30%的责任,宋某自行承担20%的责任。

湖南高院认为,该案的典型意义是,根据《未成年人学校保护规定》第九条、第十条的规定,学校应当尊重和保护学生的人格尊严、隐私权等基本权利。涉案学校为落实禁止携带电子产品的校规,通过物质奖励鼓励学生相互监督举报,其初衷在于维护教学秩序,但客观上形成了“以举报代管理”的治理效果。一个缺乏边界、鼓励检举的环境,将导致同学之间相互防备、猜忌,甚至引发肢体冲突,对青少年人格发展造成不利影响。对学生而言,以遵守学校规定为由擅自搜查他人书包、取走他人物品的行为,实质上构成对他人财产权、隐私权、人格尊严的侵害。法院明确打人者、私自取走他人物品者及学校各方过错,依法划定各方责任,在有效化解个案矛盾的同时,也充分提示了学校在制度设置、日常监管和法治教育方面的安全保障义务,对于推动校园管理从“结果应对”向“风险预防”转型,引导学生形成正确的人生观、价值观具有重要典型意义。

(撰稿:孟荔有)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

34人支持

阅读原文阅读 93回复 7
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 程楠宏LV6六年级
      2楼
      农技护航、智慧种田!“三夏”时节各地都在抢农时
      2025/07/08   来自公主岭
      3回复
    • 容震茜LV8大学四年级
      3楼
      #25 五月,来冒个泡
      2025/07/08   来自平凉
      4回复
    • 毛峰勤LV8幼儿园
      4楼
      胡塞与美国达成停火协议,但不会停止对以色列的打击
      2025/07/08   来自青州
      8回复
    • 胥红雁LV7大学三年级
      5楼
      研讨会纪念中央广播交响乐事业创建70周年
      2025/07/08   来自延安
      2回复
    • 荣莎纯LV4大学三年级
      6楼
      俄罗斯人告诉我,解放台湾前要先想好一件事
      2025/07/08   来自保定
      0回复
    • 姬浩嘉LV0大学四年级
      7楼
      全国人民代表大会常务委员会决定任免的名单
      2025/07/08   来自诸城
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #如何评价国产动画电影《时间之子》?#

      纪信群

      9
    • #正宗霍山石斛多少钱一斤,霍山斛农直供,居然这么便宜#

      徐明友

      9
    • #一大批电影来了#

      米蓉琳

      7
    • #林永生:坚定不移支持民营经济发展壮大

      雷松平

      7
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注易彩堂主页

    免费下载易彩堂主页