真伪性
《鬼谷子》是纵横家遗留下来的惟一子书。自唐以来,其真实性一直受到怀疑,1984年版《辞源》修订本仍持不类汉以前人所作之说。1999年新版《辞海》亦曰:实系后人伪托。《中文大辞典》也认为鬼谷子事迹不明,此书亦后人所作。
最早提出《鬼谷子》一书真伪问题,是唐代的柳宗元。他在《辩鬼谷子》一文中说刘向、班固录书无《鬼谷子》,《鬼谷子》后出,即,刘向没有上奏过《鬼谷子》叙录,班固《汉书·艺文志》也没有收录,因此,《鬼谷子》应该至少是班固以后才出现的。又云晚乃益出七术,怪谬异甚,不可考校,则《鬼谷子》中《本经阴符》一部分更是魏晋以后的东西。既然如此,《鬼谷子》一书不可能是先秦时期的作品,是后世出现的一部伪书。明代的胡应麟在柳宗元说的基础上,,提出《鬼谷子》乃是东汉时人荟萃苏秦、张仪之书附益而成或皇甫谧所伪造。他在《少室山房笔丛》丁部《四部正讹》中认为《鬼谷》,纵横之书也。余读之,浅而陋也,即仪、秦之师,其术宜不至狠下如是。柳宗元谓刘氏《七略》所无,盖后世伪为之者,学者宜其不道。清姚际恒继承其说,但认为伪造者是六朝人。
- 推荐作品:
- 史
- 子
- 公羊传
- 中庸
- 大学
- 后汉书
- 清史稿
- 元史
- 新五代史
- 金史
- 辽史
- 逸周书
- 杂史
- 平宋录
- 晏子春秋
- 万历野获编
- 地理
- 吴船录
- 都城纪胜
- 通典
- 围炉夜话
- 幼学琼林
- 孔子家语
- 春秋繁露
- 帝范
- 潜夫论
- 孙膑兵法
- 太白阴经
- 乾坤大略
- 韩非子
- 管子
- 慎子
- 棠阴比事
- 本草纲目
- 肘后备急方
- 温病条辨
- 天玉经
- 神峰通考
- 疑龙经
- 李虚中命书
- 棋经十三篇
- 茶经
- 随园食单
- 书目答问
- 千字文
- 朱子家训
- 夜航船
- 陶庵梦忆
- 人物志
- 清代名人轶事
- 老老恒言
- 齐东野语
- 宣室志
- 小说家
- 三国演义
- 西游记
- 聊斋志异
- 西厢记
- 喻世明言
- 东周列国志
- 幽明录
- 三侠五义
- 三刻拍案惊奇
- 北游记
- 绣云阁
- 女仙外史
- 前汉演义
- 岭表录异
- 李公案
- 南史演义
- 河东记
- 白牡丹
- 薛刚反唐
- 春秋配
- 开辟演义
- 薛仁贵征东
- 隋唐两朝志传
- 中说
- 僧伽吒经
- 道家
- 老子
- 老子想尔注
- 刘子
- 总集
- 别集
- 幽梦影
- 词曲
- 历史故事
- 五代