作品争议
长期以来,学界对《随园诗话》褒贬不一。此书刊行于袁枚生前,当时在文坛反响颇大,风行一时。袁枚身后,诋之者渐众。章学诚《文史通义》谓其非圣无法,而恣为倾邪淫荡之说附会经传尤丧心而病狂。但平心而论,《随园诗话》虽然在讨论学术方面有浅陋之病,选诗也不免太滥,但章学诚从正统观念出发,以传统道德为标准,而对书中多收妇女诗作大加挞伐,未免迂执。
长期以来,学界对《随园诗话》褒贬不一。此书刊行于袁枚生前,当时在文坛反响颇大,风行一时。袁枚身后,诋之者渐众。章学诚《文史通义》谓其非圣无法,而恣为倾邪淫荡之说附会经传尤丧心而病狂。但平心而论,《随园诗话》虽然在讨论学术方面有浅陋之病,选诗也不免太滥,但章学诚从正统观念出发,以传统道德为标准,而对书中多收妇女诗作大加挞伐,未免迂执。